Затраты на выдворение мигрантов из России стремительно растут: только в 2024 году на эти цели потратили свыше 1 млрд рублей — в два раза больше, чем годом ранее. Такие данные привел Вадим Коженов, руководитель центра помощи мигрантам.
Почему расходы резко выросли?
- В 2023 году сумма составила 453 млн рублей, в 2022-м — 403 млн.
- Главные причины скачка — увеличение числа депортаций и резкий рост цен на авиабилеты. Например, перелет в Узбекистан, который в 2019-м стоил 11 тыс. рублей, теперь обходится в 30–40 тыс.
- За 2025 год из страны выдворили 88 тыс. иностранцев — вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Кто должен платить: мигранты или государство?
Сейчас депортация финансируется за счет бюджета, то есть налогоплательщиков. В Госдуме предлагали обязать мигрантов заранее вносить денежный залог на обратный билет. Однако правозащитники раскритиковали эту идею, назвав ее половинчатой мерой.
Альтернативное решение предложил Коженов — ввести специальный страховой полис, который покрывал бы расходы на выдворение.
Что думают в Госдуме?
Инициатива о депозите для мигрантов уже находится на рассмотрении в комиссии по миграционной политике. Как пояснил сенатор Вадим Деньгин (ЛДПР), законопроект направлен на снижение нагрузки на бюджет:
«Если мигрант не является ценным специалистом и не имеет оснований оставаться в России, его содержание и депортация ложатся на плечи налогоплательщиков. Это несправедливо. Человек должен сам нести расходы, если планирует уехать».

По мнению авторов инициативы, такой подход сделает систему депортации более прозрачной и экономически обоснованной. Ожидается, что в ближайшее время комиссия под руководством Ирины Яровой подготовит заключение по проекту.
Почему депозит для мигрантов — нереалистичная идея?
Вадим Коженов, руководитель центра помощи мигрантам, раскритиковал предложение об обязательном денежном депозите для иностранных работников, назвав его «технически неосуществимым».
В чем проблема?
- Организационный хаос. В России находятся около 6 млн мигрантов — открытие и обслуживание такого количества счетов потребует гигантских административных ресурсов.
- Возврат средств — дополнительная головная боль. Пограничные пункты не приспособлены для массовых выплат при выезде, что создаст очереди и коррупционные риски.
- Опыт 2016 года провалился. Даже казначейство отказалось от этой идеи, признав её нежизнеспособной из-за бюрократических барьеров.
Страховой полис вместо депозита — разумная альтернатива
Коженов предлагает другой путь — обязательное страхование мигрантов, которое покроет не только депортацию, но и медицинские расходы, включая экстренную помощь, роды и даже репатриацию тела в случае смерти.

Почему это сработает?
- Доступная цена — 2000–3000 рублей в год, что посильно для большинства трудовых мигрантов.
- Уже есть аналог. Сейчас иностранцы обязаны покупать медстраховку, но её качество часто оставляет желать лучшего.
- Рынок сам отрегулирует тарифы. Если закон чётко пропишет требования, страховые компании начнут конкурировать, предлагая выгодные условия.
Работодатели должны нести ответственность
Сенатор Анатолий Артамонов считает, что бизнес, использующий труд мигрантов, должен компенсировать расходы на их выдворение.
Как это может работать?
Компании заранее резервируют средства на спецсчетах за каждого нанятого иностранца.
Если мигрант нарушает закон, деньги идут на его депортацию.
Это стимулирует работодателей тщательнее проверять сотрудников и соблюдать миграционные правила.
Пока всё останется по-старому
Политолог Сергей Марков уверен: в ближайшее время система не изменится — депортации по-прежнему будут финансироваться из бюджета.
Почему?
- Бизнес сопротивляется. Работодатели не хотят брать на себя дополнительные расходы.
- Риск для ЕАЭС. Жёсткие меры против мигрантов из стран Союза могут спровоцировать их выход из организации, что ударит по экономике.
- Депортируются в основном нелегалы. Те, кто работает официально, редко создают проблемы.
Вывод: Россия ищет, кто возьмет на себя стремительно растущие расходы по депортации мигрантов. Предложение ввести обязательный денежный депозит для иностранцев эксперты называют организационно нереализуемым и бюрократически провальным. В качестве альтернатив рассматриваются обязательное страхование мигрантов или финансирование депортаций их работодателями, однако в ближайшее время система вряд ли изменится. Пока основное бремя останется на государственном бюджете, то есть на налогоплательщиках.


